החלטה בתיק מ"י 37684-10-11

כמבוקש.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ב, 26/10/2011 במעמד הנוכחים.

<#8#>

החלטה

בפני בקשה למעצר על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו - 1996 (להלן: " החוק").

על פי הנטען בבקשה מיוחס למשיב חשד בדבר ביצוען של עבירות כניסה לישראל שלא כדין, גניבת רכב וקשירת קשר לפשע.

ברקע הדברים חשודים המשיבים כי קשרו קשר עם אחרים לגנוב רכבים בדימונה.

לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה  והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהמשיבים עברו  את העבירות המיוחסות להם בבקשה.

במהלך הדיון טענו ב"כ המשיבים כי ביחד עם החשודים בעבירות הרכוש נעצר אדם נוסף שהינו שב"ח שהסיע את האחרים ושוחרר.

ב"כ המבקשת טען כי הוא שוחרר בשל כך שזו הכניסה הראשונה אולם לא יכול היה ליתן מעבר לכך הסבר מנומק שכן לדבריו הנושא בוצע על ידי התביעות.

על פני הדברים שחרור של האדם החמישי תמוהה שכן מדובר במסיע שב"ח שבעצמו שב"ח וקשה להבין מדוע שוחרר. ככל שתוגש בקשה נוספת להארכת מעצר מצופה כי תהיה תשובה על כך בתיק. בשלב זה, הדבר נלקח בחשבון אולם באיזון הכולל אינו מטה את הכף לטובת המשיבים לצורך שחרור.

למשיבים עבר פלילי, הכולל מאסר ומאסר על תנאי בעבירות דומות.

לפיכך ומכל האמור, הנני מורה על מעצרם של המשיבים עד ליום 30.10.11 בשעה 13:30.

במהלך הדיון נטענו טענות קשות וחמורות כנגד המבקשת אשר שוטרים מטעמה השתמשו בכח שאינו סביר כולל הפעלת אמצעים בתחנה, שלא לפי הנהלים וללא כל צורך.

המזכירות תעביר בדחיפות עותק למח"ש אשר תבדוק טענות אלו.

במקביל ראוי שהמבקשת תתעד את השימוש במכשירים שהוזכרו בפרוטוקול על מנת שמח"ש יוכלו באופן אפקטיבי לבדוק את הטענות שנטענו כנגד השוטרים.